网友遭遇话梅刺客一颗20多元，为何“价格刺客”屡见不鲜?网友关于上海淮海中路土特食品商店半袋话梅400元的讨论还未停，市面上1600元一斤的话梅又获关注。
近日，有网友反映，之前还买到过标价160元/50克、25.6元/颗的“天价”话梅。
据网友称，自己2022年7月在上海某商场买的特选话梅王，标价160元/50g，称了2颗，结账的时候付了51.2元，折合25.6元/颗。
不过，记者查询点评网站获悉，该网友所述门店已无登记信息。同样，记者搜寻该品牌日月光店，也已撤柜。
1600元一斤的话梅市面上还有销售吗?
2月27日，记者来到浦东新区旭辉广场，找到名为“香港话梅大王”的摊位，只见摊位上摆满琳琅满目的果脯，都为散称计价。每个食品罐上写着品名和价格，所有价格以50克为计量单位。比如苏式话梅15元/50g，九制话梅16元/50g，蜂蜜话梅肉35元/50g，台式话梅39元/50g，茉莉花梅干42元/50g，清甜话梅肉53元/50g，特级话梅皇100元/50g，特选话梅王160元/50g……
售货员介绍，特选话梅王是所有话梅里最贵的。“用9年的老梅子做的，制作的方法、工艺不一样，吃起来肉的紧实度也不一样……个头也大，一颗顶其他牌子的话梅四五颗。”售货员还表示，也可以6颗10颗的称。“我们每天卖好多，一两千的称，一点都不稀奇，卖得还挺好，爱吃话梅的都能接受。”
记者买了3颗话梅，付款64元。
此后，记者提出称2颗，售货员表示，份量太轻，称不出来。最后，记者以64元价格称了3颗，折合约21.33元/颗。售货员称，每一批梅子个头不一，但是每颗起码20元。
网友分享自己遭遇“话梅刺客”的经历。
此前，也有网友分享自己在淮海中路土特食品商店遭遇“话梅刺客”的经历：恰好遇上了她喜欢的上海老牌子奕森，话梅标价199元/斤。网友称了半袋以为100多元，没想到，最后支付了400多元。
该网友描述称，“阿姨真的太热情了，一到柜台，就各种推荐。”当她表示“来一点”，阿姨狠狠抄起一勺，问多少钱，她就好像很忙的样子，没有听到，“我挑了两个口感不错的话梅肉，还没等我看清楚总价，阿姨已经扫码支付了。”
业内人士向记者表示，商品定价是市场行为，换句话说，只要明码标价，计价秤符合国家强制标准，没有缺斤少两，就不能强制叫停。而称重类的果脯，因为自身水分含量、果实有核等各种原因，往往看着不多，称着不少，很容易遇到价格“刺客”。这种时候，可以直接拒绝购买，也是正常的市场选择行为。
记者同时从上海各区市场监管部门获悉，近期，将加大巡查力度，重点检查商品明码标价等情况，要求相关单位强化责任意识和服务观念，切实做好食品安全工作。
延伸阅读：
6块糖卖466元!“价格刺客”又来了?明码标价也不能随意定价
近日，“女子遇糖果刺客6块糖卖466元”“女子发现超市1个橙子卖128元”接连登上微博热搜。
事件中，牛乳派、橙子动辄百元的价格让人们惊叹之余，也让“价格刺客”再次成为人们讨论的热点。
“糖果刺客”、“水果刺客”接连出现
“糖果刺客”源于媒体的一则报道：2月2日，蒋女士带儿子去重庆磁器口逛街路过一家糖果店，品尝后选了4块牛乳派让店家称重，店家表示先切再算，并建议蒋女士再选一块，可以送一块。等店家切完后称重，6块糖总价高达466块钱。在蒋女士表示“不要了”后，店家称，这个糖是现切现卖的，12.8元/50克，按克称重计费。
蒋女士还表示，牛乳派的标价牌只看到12.8元，50克刚好被挡住了。
为何6块糖会卖到466元?糖果店老板对此回应称，产品所用的原料很好，且景区门店租金高，所以成本较高。售价128元/斤，明码标价，顾客如果对价格有异议，少要一点也没关系。
但这番说法并不能让网友接受：“卖切糕转行的?”“这妥妥的‘刺客’呀!”“他本来可以抢，但是他给了6块糖。”
一些网友还分享了自己因商品“未按斤收费”、“价签遮挡”被坑的例子。
“糖果刺客”一事还在发酵，“水果刺客”也登上热搜。
据媒体报道，2月3日，黄女士来到江苏南京德基广场下面的一个超市，挑选水果的时候发现橙子和草莓售价128元一个，菠萝980元一个。
对此，该超市工作人员称，所售商品上架价格均接受相关部门和超市监管，网传橙子并非进口，实为融安金桔。菠萝肉质为粉红色，属稀有种。
融安某金桔种植合作社人员表示，融安金桔为当地特有种，种植户售价为30元左右，品种好的网上售价每斤约为60-70元。
另据中新财经记者了解，2021年融安全县金桔面积20.72万亩，年产量19万吨，产值达25.7亿元。其中，融安金桔新品种脆蜜金桔田头收购价格每公斤达60元。
近日，南京市玄武区市场监督管理局工作人员也向媒体表示，知悉此事，目前正在调查。
“价格刺客”屡见不鲜，成舆情热点
近年来，1049元一斤的挂绿荔枝、1600元一斤的话梅屡屡见诸报端，引发热议。
对于此类现象，有网友称，“已经明码标价，又不存在强买强卖。”但也有网友表示，“明码标价不代表能随意定价。”
中国人民大学法学院教授刘俊海告诉中新财经记者，明码定价并不是“挡箭牌”，定价时要考虑商品实际价值，不可随意定价，损害消费者公平交易权。
刘俊海也表示，前述“6块糖卖466元”一事，若如顾客所讲，那存在人为误导消费者，损害了消费者的知情权、选择权和公平交易权，涉嫌价格欺诈，除非商家能自证清白。
值得一提的是，在中消协近日公布的2022年十大消费维权舆情热点中，“‘价格刺客’有违明码标价诚信原则”话题的社会影响力居首位。
中消协认为，这反映出消费者对一些价格虚高的“普通商品”的讽刺，也显示出消费者对现实生活中存在未明码标价、计量单位不统一、价签不规范等问题侵犯消费者权益的不满情绪。
该如何杜绝“价格刺客”?
2022年7月，市场监管总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》开始施行。这项被称为“价格卫士”的规定要求，经营者应当以显著方式进行明码标价，明确标示价格所对应的商品或者服务。
中消协认为，各地监管部门应当严格执法，把此规定真正落到实处，杜绝各类变相价格欺诈的“套路”，让消费者能够明明白白消费。商家应当恪守道德底线，遵守价格法规，严格规范明码标价行为，避免消费者花“冤枉钱”。
“‘价格刺客’的治理既需要依靠道德自觉，也要靠法治手段。”刘俊海表示，首先企业要保持自律，胸怀对法律的信仰和对风险的敬畏。消费者也要“睁大眼睛看好钱袋子”，监管部门也需做好监管工作，用好用足法律赋予的监管权利，制裁商家不法的定价行为。